欢迎进入北京亦庄律师法律咨询网,为您提供各种亦庄法律咨询服务
设为首页 | 加入收藏 | 免费咨询
 黄继保律师的手机:1391-152-5319;如遇开庭无法回复您也可以短信留下联系方式!
您当前所在位置 >> 网站首页 >> 新闻中心 >>某某实业公司诉盛某某买卖合同纠纷案
律师合同网

某某实业公司诉盛某某买卖合同纠纷案

发布时间:2013-3-7  文章来源:北京律师协会  打印本文
信息提要
原告温州市某某实业公司为与被告盛某某买卖合同纠纷一案,于2012年12月31日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法由代理审判员郑拓适用简易程序,于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告温州市某某实业公司委托代理人周某某到庭参加诉讼,被告盛某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
     

   浙江省温州市瓯海区人民法院

  民事判决书

  (2013)温瓯商初字第77号

  原告:温州市某某实业公司。

  法定代表人:王某某。

  委托代理人:周某某、黄某某。

  被告:盛某某。

  原告温州市某某实业公司为与被告盛某某买卖合同纠纷一案,于2012年12月31日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法由代理审判员郑拓适用简易程序,于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告温州市某某实业公司委托代理人周某某到庭参加诉讼,被告盛某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

  原告温州市某某实业公司起诉称:原、被告双方之间一直有业务往来,被告向原告购买生产所需的银焊线用于加工生产,双方未订立书面购销合同,被告以出具《对账凭证》方式进行货款结算。2012年6月14日被告出具《对账凭证》一份,现被告尚欠原告2012年4、5月份货款共计9900元。经原告多次催讨要求被告支付货款,均未果。现原告请求法院依法判令被告立即支付货款9900元并赔偿利息损失(自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止)。

  原告温州市某某实业公司为证明其主张,向本院提供原、被告身份材料、对账凭证各一份,以证明被告尚欠原告货款9900元的事实。

  被告盛某某没有答辩,也未在本院指定的举证期限内提交证据。

  原告提供的上述证据,因被告盛某某没有到庭,应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为,该证据来源合法,内容真实,能够证明原告主张的待证事实,本院依法予以确认。

  经审理,本院对原告诉称的事实予以确认。

  本院认为:根据原告提供的证据及其陈述,可以认定原、被告之间存在买卖关系及被告尚欠原告货款9900元的事实。现原告要求被告支付货款9900元并要求被告赔偿损失,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:

  被告盛某某应于本判决生效后十日内偿还原告温州市某某实业公司货款9900元,并赔偿利息损失损失(自2012年12月31日起按年利率5.85%计算至判决确定履行之日止);

  本案受理费50元,减半收取为25元,由被告盛某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。

  代理审判员 郑 拓

  二〇一三年一月三十一日

  代书 记员 林春莉

亦庄律师提供法律咨询服务

上一篇:男子开23家公司非法串现1.4亿 获利千万      下一篇:律师上书吁保护艾滋病人就业权 已致信法制办
北京亦庄律师法律咨询网